Otázky s vecným pojmom: Daňová kontrola

počet otázok s vecným pojmom : 16



Zoznam otázok

zoradiť výsledky podľa:

Postup správcu dane pri daňovej kontrole

ID239 | | Ing. Katarína Skalová

Aký je správny postup pri daňovej kontrole?

Predĺženie lehoty na vykonanie daňovej kontroly

ID809 | | Ing. Marta Mrvová

Daňový úrad začal dňa 4. 1. 2010 u daňového subjektu daňovú kontrolu na dani z príjmov za zdaňovacie obdobie za rok 2004. Daňovú kontrolu nemohol ukončiť v šesťmesačnej lehote, preto požiadal daňové riaditeľstvo a predĺženie lehoty, o čom písomne upovedomil daňový subjekt. DR SR predĺžilo lehotu na vykonanie kontroly do 31. 12. 2010. Protokol z daňovej kontroly prerokoval správca dane s daňovým subjektom dňa 4. 1. 2011.

Procesný postup správcu dane

ID1154 | | Ing. Katarína Skalová

Správca dane vyrubil platobným výmerom daňovníkovi v roku 2011 miestny poplatok. Daňovník podal  odvolanie, ktoré bolo správcom dane postúpené  odvolaciemu orgánu na rozhodnutie. Odvolací orgán v roku 2012 svojím  rozhodnutím zrušil platobný výmer správcu dane a vec vrátil na ďalšie konanie a rozhodnutie. Aký bude procesný postup správcu dane v roku 2012?

Rovnaký termín doručenia oznámenia o daňovej kontrole a podania dodatočného daňového priznania

ID709 | | Klára Klabníková

Správca dane doručil dňa 31. mája 2010 platiteľovi s mesačným zdaňovacím obdobím oznámenie o začatí daňovej kontroly podľa § 15 ods. 1 zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v z. n. p. za zdaňovacie obdobie roku 2008. Platiteľ podal a doručil správcovi dane v tej istý deň, t. j. 31. mája 2010 dodatočné daňové priznanie za zdaňovacie obdobia mesiace júl až december roku 2008 na vyššiu daňovú povinnosť. Je správca dane povinný akceptovať tieto dodatočné daňové priznania k dani z pridanej hodnoty za uvedené zdaňovacie obdobia roku 2008?

Transferové oceňovanie

ID2807 | | Klára Klabníková

Slovenská firma [ktorá je závislou osobou- podľa § 2 písm. n) ZDP] vypracovala za rok 2015 transferovú dokumentáciu (v súlade so zákonom § 18 ods. 1 ZDP). V daňovom priznaní PO 2015 však omylom nevyplnil údaje v časti I- transakcie závislých osôb, ani nevyznačil na 1. strane, že ide o ekonomické, personálne alebo iné prepojenie podľa § 2 písm. n) ZDP. V riadku 110 ale mu nevznikol (preto ani neuviedol) žiadny zdaniteľný rozdiel, ktorý by mu z týchto závislých obchodov zvýšil základ dane. Ak správca dane zistí, že nebola vyplnená časť I- transakcie závislých osôb, môže pokutovať firmu? Na základe ktorého zákona? Ked áno, tak v akej výške môže za to firma očakávať pokutu? Podotýkam ešte raz, že aj samotná transferová dokumentácia je v poriadku, aj riadok 110 (lebo rozdiel je 0), len časť I nie je vyplnená v DPPO a na 1. strane nie je vyznačené, že ide o ekonomické, personálne alebo iné prepojenie podľa § 2 písm. n) ZDP.

Uplatnenie nároku na nadmerný odpočet v dodatočnom daňovom priznaní

ID708 | | Klára Klabníková

Správca dane ukončil v marci 2009 daňovú kontrolu na daň z pridanej hodnoty za zdaňovacie obdobie roku 2007 u platiteľa, ktorý bol štvrťročným platiteľom, t. j. jeho zdaňovacie obdobie roku 2007 bolo štvrťročné. V máji 2010 platiteľ zistil, že si na dve faktúry neuplatnil vrátenie nadmerného odpočtu za II. a III. štvrťrok 2007 v celkovej sume po prepočte na eurá 1 840,45 €.